標普發布首個境內信用評級，工銀租賃AAA，這個評級客觀嗎？

評級是客觀的，但是評級口徑有爭議。標普、惠譽和穆迪在華都設立的獨資企業，標普7月11日發布了首個境內評級，工銀金融租賃有限公司主體評級aaa。但是這里有個問題，按照慣例企業主體評級不能高于單位主權評級，而標普母公司之前也在喧囂中曾給予中國主權評級為“A+/A-1”，而其母公司之前給予工銀租賃的評級也是“A/A-”。不管是否客觀，這屬于之前的評級規則。那么既然如此，為什么標普會給出AAA的公司主體評級。根據標普自己的解釋，這源自于其進入中國用了一套全新的評級標準，算是為中國地區私人訂制的，而這個標準中取消了國別標準，標普在國內的評級標準首先是制定評級基準，然后是在此基礎上調整形成個體狀況，再在個體狀況下，結合外部支持，比如集團和單位的支持，形成主體評級。（基準評級+內因調整+外因調整=主體評級）。由于工銀租賃獲得母行流動性的支持，不可能發生違約，所以評價級別應該是很高的。問題在哪里呢？問題在于如果國際投資人要利用這份評級報告來投資中國的企業，則會遇到相互矛盾的信息對照。大家都知道，國際機構很多是根據評級來投資的，諸如2008年美國次貸危機，很大程度上源自于國際評級機構對于次級貸不客觀的評價。也許你還記得《大空頭》那群空頭不停的質問評級機構負責任，你們為什么不說實話？個人倒是不反對這種為中國量身定制的評級方式，只不過，希望有高低，如果都是AAA，那么真是沒法參考。在已經公布的三大評級機構的評級標準中：惠譽和標普將使用特定的評級標準，而穆迪，則采用和母公司一致的評級標準。其實對于評級機構中國人也要客觀看待，雖然有時候他們的低評級很要命，但是對于投資人，這算是一種善意的勸誡，也算是一種風險參照。他們的任務是指出公司主體皇帝的新裝，現階段A股大量問題企業，其實需要這些評級機構通過專業的角度，給投資人提供建議。實際上，他們對于大多數企業是增加，而不是貶損。況且，拿到好還可以獲得國際，故而，沒必要拒絕他們。

哪些公司喜歡申報AAA信用評級？

我個人覺得吧，這三點比較重要
1、有品牌觀念的企業，希望公司基業長青的企業家會喜歡！王婆賣瓜自賣自夸已經不適合了，需要第三方權威機構利用大數據給建立誠信檔案！
2、有提高成交率需求的企業，評級是企業履約能力，綜合實力、和競爭力的體現，有助于企業在商務活動中披荊斬棘，高速成交！
3、政策支持，單位無償資助，單位項目申報，等有一定的加分！

aaa評級標準？

企業等級aaa證書屬于一種榮譽資質，是提升企業公信力和影響力保障的一項資質。等級是 (資信)評估機構根據企業資信評估結果對企業度劃分的等級類別，它反映了企業度的高低。AAA等級是一種等級劃分。代指企業的經過行業、機構評審達到A級的標準，獲評企業會得到機構出具的牌匾、證書。另外，等級證書我國采用的是國際通行的“四等十級制”評級等級，具體等級分為：AAA，AA，A，BBB，BB，B，CCC，CC，C，D。其中AAA級是較高等級，D級最低。等級越高表明企業程度越高，經營狀況、盈利水平越好，履約能力、償債能力越強。

標準評級AAA信用等級的公司有哪幾個？

這個問題不確定的，會隨著經濟發展動態而變化，比如美國以前一直都是AAA的，這幾周因為債務償還問題，被降了AA+了，之前的愛爾蘭，西班牙也因為類型問題被降級~以前這些發達單位，如上面的美，愛爾蘭，西班牙，英，德，法，加拿大，澳大利亞，新西蘭，新加坡等等都是AAA的~

這個問題不確定的，會隨著經濟發展動態而變化，比如美國以前一直都是AAA的，這幾周因為債務償還問題，被降了AA+了，之前的愛爾蘭，西班牙也因為類型問題被降級~以前這些發達單位，如上面的美，愛爾蘭，西班牙，英，德，法，加拿大，澳大利亞，新西蘭，新加坡等等都是AAA的~

據我所知目前國內已經沒有獲得標準普爾aaa評級的公司了，這種評級很難達到的，泰康和平安等級不是標準普爾評的。

企業信用評級什么的是什么意思有什么用是融資的多少嗎？

企業是個主體，和個人報告一樣。的時候是要看報告的，不好是不會批貸的，也是。

評級作為一個完整的體系，包括評級的要素和指標、評級的等級和標準、評級的方法和模型等方面的內容。其中評級指標和評級方法是評級體系中最核心的兩個內容，同時又是評價體系中聯系最緊密、影響最深刻的兩個內容。

是的，在國際評級中，aaa和aa的級別都是有很高國際信譽的，中國原來低于美國的三a，去年美國降級后，和中國是同一級別。