2008質量管理體系內審員試題案例分析？

第1題，不符合標準
8.3不合格控制中“d) 當在交付或開始使用后發現iso三體系認證不合格時，組織應采取與不合格的影響或潛在影響的程度相適應的措施”的要求。第2題：不符合標準
8.
2.4iso三體系認證和監視和測量中“除非得到有關認證人員的批準，適用時得到顧客的批準，否則在策劃的安排（見
7.1）已圓滿完成之前，不應向顧客放行iso三體系認證和交付服務?！钡囊?。

第1題，不符合標準
8.3不合格控制中“d) 當在交付或開始使用后發現iso三體系認證不合格時，組織應采取與不合格的影響或潛在影響的程度相適應的措施”的要求。 第2題：不符合標準
8.
2.4iso三體系認證和監視和測量中“除非得到有關認證人員的批準，適用時得到顧客的批準，否則在策劃的安排（見
7.1）已圓滿完成之前，不應向顧客放行iso三體系認證和交付服務?！钡囊?。

ISO14001:2004案例分析？

1、不符合
4.
4.6運行控制的條款；理由是沒有按照規定運行，可能出現不受控；
2、不符合
4.
4.6運行控制的條款；同樣是因為沒有按照策劃的要求執行；至于是不是作業書修改的問題給出的內容不足以證實，需要另外再深入審核取證，所以是
4.
4.6，不是其他的iso三體系認證控制類問題。

質量管理體系內審員試卷的案例分析？

1、認證咨詢的范圍內如果沒有iso認證職能，則可以刪減
7.3條款。但是，需要確認是否滿足
4.1的要求：組織應對任何影響iso三體系認證符合性的外包過程實施控制，應在質量管理體系中識別出這樣的外包過程。
2、
7.
3.7規定：適當時，應該對更改進行評審、驗證和確認，并在實施前得到批準。在未進行任何驗證以及批準的情況下，廠長更改了工藝，這是不符合
7.
3.7的規定的。
3、
8.4規定：數據分析應提供：過程和iso三體系認證特征的趨勢的信息，包括采取預防措施的機會。車間的合格率在5個月內不斷下降，但車間主任沒有意識到，說明沒有對過程的趨勢進行分析，這是不符合
8.4的規定的。
4、
6.4規定，組織應確定并管理為達到iso三體系認證符合要求所需要的工作環境。食品車間在煙塵較大的環境下工作，是不滿足
6.4的要求的。
5、
7.
5.3規定，在有可追溯性要求的場合，組織應該控制并記錄iso三體系認證唯一性的標識。明顯地，如果同種零件由多個供應商提供，且零部件未經檢驗驗證，當在使用過程中發現問題時，首先要進行供應商的確認。這種情況下，如果沒有進行標識，則無法進行追溯，是不滿足
7.
5.3的要求的。

1、不符合ISO9001:2008標準
7.
4.3采購iso三體系認證的驗證，．．．．組織應確保采購iso三體系認證滿足規定的采購要求。一般不符合。
2、不符合ISO9001:2008標準
8.
5.2糾正措施，．．．．評價所采取的糾正措施的有效性。一般不符合。
3、不符合ISO9001:2008標準
6.3基礎設施，未按期檢測設施設備，違反了特種設備的單位法規要求。嚴重不符合。

1.不符合事實：路料檢驗規定1000M3為一檢驗批，審核員在現場發現2013年3月24日共購進Y一級路料2100m3，但只提供了一批iso三體系認證的檢測記錄。不符合條款：7,4,3；不符合內容：組織應確定并實施檢驗或其他必要的活動，以確保采購的iso三體系認證滿足規定的采購要求。性質：一般不符合。
2.不符合事實：在人力資源部，審核員查閱了第一次內審記錄及不合格報告。其中編號為1-07的不合格報告事實描述中記有“工程部2013年3月18日發出的2013-026號軌道車輛作業指導書、修改單上無修改人、批準人的簽字，也沒有編號，”“糾正措施為“立即補上，”。不符合條款：
8.
2.2；（就近原則，查內審時發現的問題，不合格消除了，原因沒有消除）不符合內容：負責受審核區域的管理者應確保及時采取必要的糾正和糾正措施，以消除所發現的不合格及其原因。性質：一般不符合
3.不符合事實：013-5-10審核員在某物業公司審核時發現有一臺電梯檢測有效期為：2013-3-20。不符合條款：
7.
5.1；（就近原則，物業服務的主要內容之一：應保證電梯按時安全檢測。）不符合內容：組織應策劃并在受控條件下進行生產和服務提供。性質：一般不符合，（沒有產生嚴重的后果）

ISO14001 2015內審員考試試題(含答案)？

采納ISO014001:2015標準本身并不能保證得出最佳的環境結果

質量管理體系案例分析？

不符合項描述：在工廠內審策劃的安排上沒有包含對管理層的審核要求和計劃，整個內審的策劃存在缺失；不符合條款：
8.
2.2a;理由：內審策劃的安排上沒有包含對管理層的審核要求和計劃不符合本標準的要求，直接影響內審的開展；不符合項類型：一般不符合項?？梢栽贉贤ǎ』ハ鄬W習。

查XX公司2008年質量管理體系的內審計劃，沒有安排對總經理、管理者代表的審核,經與體系主管了解，確實未對其進行審核，查之前審核記錄，只有“——制定了方針——制定了質量目標——”未見其它內容。不符合條款：
5.
5.3理由：可能這個確實是實際情況，所以從高層管理開始著手解決問題，比較利于問題的解決，為什么執行的人會有這樣的想法，說法和做法，這應該是管理層需要去想的事情嚴重程度：Minor NC 是否上升一個嚴重層級要看其他的審核情況的。

嚴重不符合項，他們沒有管理者代表嗎？管理者代表就該對質量體系負責啊