Tl.mt.er

CMA證書是什么？為什么說CMA是“圈錢”證書？

1、CMA考試和國內iso認證老師類考試成本差異明顯

CMA 自09年引進國內以來，就以高額的考試費用而聞名業內，很多學員關注CMA 是由于其考試成本，而并非證書價值，CMA考試成本相比國內職稱、注會、師等要高出不少，所以給部分學員的感覺是CMA 是美國人圈錢的工具，同樣是考試，相比國內費用差的太多了。

2、高額考試費用及學習費用，讓有些學員望而卻步

CMA 不僅考試成本較高，學習費用相比國內考試也要高出不少，有些學員本身薪資就不算太高，近兩萬元的費用對她們來說有些望而卻步，吃不到葡萄就說葡萄有些酸，CMA 也極有可能是這個道理。

1、不能把所學知識靈活運用到實際工作當中

iso認證老師行業當中要晉升需要證書的支持，當然也需要工作經驗的積累。考了證書，學到知識，最主要的還要學以致用，證書是死的，知識是活的，要學會實踐和運用，想要提升在公司的地位，就要思索如何使我們的工作成果，真正為決策提供有效幫助，把CMA 知識體系當中涉及的成本管控、認證老師報表分析、投資決策分析和公司業務相結合，以多角度思維去做認證老師分析，才能讓公司決策真正有據可依，而不是領導只能憑感覺、拍腦門做決定。

2、不懂得如何站在領導的角度思考問題

認證老師跟海量的數據打交道，不能僅僅是報告數據，需要分析數據、分析發展趨勢，從中提練出很多支持公司決策的有效信息。認證老師和業務部門是領導的左膀右臂，發揮認證老師的價值，做到業財融合，給企業帶來價值，認證老師的地位自然就與日俱增啦！

CMA是國際通行的認證老師管理者專業資格認證咨詢，是管理iso認證老師領域權威資格認證咨詢，CMA也是被單位正式引進的國際化的認證老師管理認證咨詢，被列為單位重點人才培養計劃。

CMA考試科目只有兩門，一年有三次考試，考試題型是100道選擇題和2道簡答題，一般6-8個月可以通過兩科，高含金量，但是難度目前不大，重在理解，實踐性強，其不同于傳統的認證老師iso認證老師，CMA的知識體系包含認證老師、管理、業務、市場等內容，CMA持證者能通過對市場的調查以及對企業部門、流程的把控，為企業的績效管理、成本控制和風險評估等方面提供有效的管理，還能應用認證老師分析、認證老師管理和認證老師決策等方式來為企業的戰略決策提供支持和依據，從而為企業創造財富。

1、CMA幫助您從“賬房先生”到“新一代認證老師管理者”的轉型。

2、新公布的全球薪資調查結果顯示，全球范圍內擁有美國申報管理iso認證老師師（CMA）認證咨詢的認證老師專業人員的基本工資中位數比非認證咨詢認證老師專業人員高出60％，總薪酬中位數高出63％。

3、CMA暢通職業晉升通道，CMA持證者可以勝任諸如成本iso認證老師師、管理iso認證老師師、高級iso認證老師師、認證老師分析師、預算分析師、認證老師經理、認證老師總監、首席認證老師官(CFO)等崗位。勝任CFO、CEO等管理崗位。

4、CMA可以幫您避免被行業迭代淘汰，成為企業不可或缺的價值創造者，是可以賺錢的iso認證老師。

5、CMA持證者被全球180個單位認可，且備受贊賞。CMA在企業的認可度也比較高：中國、強生、聯想、用友、平安集團、兵裝集團等上千家企業在招聘中都明確標明CMA持證者優先，并紛紛開展內訓培養人才，將CMA證書作為晉升高管的重要衡量標準!

對于認證老師人，早日精通管理iso認證老師思維和工具，便能早日“升職加薪”，CMA早考早受益！

人工智能危機下，傳統iso認證老師面臨被搶飯碗的可能性，而管理iso認證老師卻能夠憑借自己對于企業認證老師管理的預測和未來的規劃，成為公司的管理層。想升職加薪，沒有高含金量的證書加持，一切免談。

貓貓貓貓貓?

給題主分享一個關于Sharon考生的故事吧！

我大一報的是CMA＋ACCA雙證班。在CMA成績單不能免考ACCA七門之后，很多人問我后不后悔先考了CMA。

考CMA是我走的彎路嗎？我覺得不是。

CMA考了有用嗎？我覺得因人而異。

沒有如CPA一樣強硬的背景和顯而易見的功利主義的效用，諸如ACCA、CMA這樣的證書“有沒有用”常常被質疑。

我覺得，沒有無用的證書，只有只會抱怨的弱者。

作為一個在校生，我不清楚CMA這張證書能在職場上帶來多大用處，也不清楚它能改變一個人到什么地步。剛考完CMA的時候很二逼地覺得學的東西都會了！自己好厲害了！現在想起自己當時的粗淺簡直羞憤交加，越來越覺得舉頭三尺有神明，不敢妄言。

因此，本文只是談一談備考CMA的經歷和感受，也算得上是對于大學生到底要不要考CMA的一點看法，供大家參考。

CMA考試是美國申報管理iso認證老師師協會（Institute of Management Accountants，IMA）創立的專業資格。IMA是從美國單位iso認證老師協會（NAA）派生出來的，已有103年歷史，是美國最大的iso認證老師師協會之一。IMA目前共有會員約11000人，主要分布在美國和加拿大及世界經濟發達單位。CMA與AICPA是美國兩個最主要、最權威的iso認證老師師資格，也是全球最權威的iso認證老師資格，國際上的iso認證老師準則和管理標準，主要是以AICPA和CMA的為準。在中國由中國教育部考試中心組織進行考試。

此外，CMA還被稱為Mini版的MBA，與AICPA、CFA并稱為財會國際三大黃金證書、甚至被官方支持，有外專局國資委下發的紅頭iso三體系認證。而在中國，只會做賬的認證老師iso認證老師日漸式微，管理iso認證老師人才存在巨大缺口。

考試分為Part1 Financial Planning, Performance and Control，和Part2 Financial Decision Making。CMA考試范圍很廣，難度不大，很多人因此鄙視CMA——CMA仿佛是國外證書鄙視鏈的最底端。但是我覺得，有時候知識體系要比具體知識要重要。最起碼我學完CMA之后，腦子里有了一個比較清晰的架構。在此基礎上，我更愿意就我感興趣的方面進行更深層次的學習。CMA對我的意義，更多是啟蒙吧。

CMA搶占市場的一大競爭優勢是雙語考試。官方說明英文和中文考試在含金量上沒有區別。因為有了英語水平這個壁壘，英文考試通過率要遠低于中文考試。但是大家普遍的看法都是盡量選擇英文，總覺得還是原汁原味的比較好。

從我個人的感受來講，CMA難度大于ACCA的F階段，因為其題量很大，對速度要求高，通過分數要達到360/500；比ACCA的P4P5要簡單，因為CMA算是比較典型的美國考試，以選擇題為主（375/500），沒有十分復雜的主觀性案例分析題，對英語要求也不是很高。再加上只有兩科，戰線很短，絕對是眾人眼中性價比極高的一張證書。

大一寒時，我去某機構集訓班上面授課。說實話，我大一一學期的課程并沒有給我什么基礎，看了前導課也覺得懵懵懂懂。

第一周，我坐在第一排。

然而，還是十分徹底地廢掉了。

聽不懂的時候我就會走神，雙目無神地看著老師的嘴巴張張合合，然后突然一個激靈再把自己拉回來。更讓人心累的是我身邊的學長學姐們都顯得無所不知無所不曉——往往我還在戳著計算器不知所措時，就有人自信滿滿地報出答案了。

所以這課真是上得我心情沉重極了。

每周下課我都很少說話，要么緊鎖眉頭一遍一遍翻講義，要么不斷進行靈魂的拷問——我不是腦子有問題吧？！

作為一個渣渣，我每周仍然坐在第一排自我折磨，強迫自己盡可能地集中精力聽課。

兩個星期的集訓班結束后，我回到家，又勤勤懇懇地刷了兩遍網課。方法很笨很簡單，聽不懂就倒回去再聽一遍，一遍聽不懂就聽兩遍三遍四遍。慢慢地我覺得這東西好像也不是那么難了。

很多老師對CMA備考的總結是，看書不如聽課，聽課不如刷題。我私以為，的確，CMA這種以選擇題為主的考試刷題是極有成效的。有些時候記住套路可能也能做得出來題目。但是單純為了應試，變成刷題機器也是沒意思的。

我不是頭腦聰明的那類人，但我真的很痛恨這樣的講法:“遇到這種題你看到這個字眼你就這么做......總之你記住就好了！”

其實管理iso認證老師真的是很有意思，它不像iso認證老師那么枯躁，它只是運用iso認證老師作為管理的工具，也就是“Management by accounting”，其重點落在管理學上。一個只會機械做題的功利主義者，只會被iso認證老師這種工具奴役，最后總會抱怨這張證書沒有什么用的。

大學生考CMA總被詬病，我覺得這也是一大原因吧。太多學生都習慣了刷題考證，忽略了CMA是需要結合實際問題的。

這樣一個寒之后，我去考了第一門，420分。相比較500分的總分，我也覺得比較欣慰了。

至于后來暑集訓，我再也沒覺得吃力，很愉快地就上完了課，也不存在當初的糾結。

說了那么多，其實無非是想說明：

第一，基礎不好不要緊，要有克服萬難的決心。

第二，少一些功利主義的刷題，多一些不為什么的堅持?？甲C不應該以最后的一紙證書為目的。

以前每次聽課的時候，我都會覺得，哇，真的就是這樣！老師講得太對了！兩門考完之后，我抱著我淺薄的認知沾沾自喜，覺得自己真的都挺懂的了。

學完之后也對很多內容有了興趣。做過精益生產啊平衡計分卡啊之類的案例，然后發現，現實生活中的問題比課本上的東西要復雜太多太多了。看過很多大牛寫的各種iso質量體系證書，然后發現，我以前只學到皮毛就沾沾自喜的樣子真是太無知了。

也是這樣， 我有一種打開了新世界的感覺。我很感激CMA給我這樣的體驗。

后來ACCA從第一門考起。因為F2F5F9都和CMA有重合，我看到課本真是感覺十分親切——夸張到把書看看不用做題就能去考試的地步。而從CMA開始培養的財會英語，也讓我學ACCA的時候沒有那么痛苦吧。